当前位置: 主页 > 新闻中心 > 行业新闻 >

屋顶太阳能发电三种交易机制

时间:2018-02-01 来源:未知 访问:

屋顶太阳能发电  
       屋顶太阳能发电三种交易机制:分布式发电市场交易过程中,分布式发电项目单位(个人)与配电网内就近电力用户进行电力交易,电网企业承担电力输送,并配合有关电力交易机构组织分布式发电市场化交易,按政府核定的标准收取“过网费”。“过网费”是指电网企业为了收回电网网架投资和运行维护费用,并获得合理的资产回报而收取的费用。

  目前,有三种可选的分布式发电交易模式。

  第一种是直接交易模式。分布式发电项目与电力用户进行电力直接交易。在降低了企业过网费的情况下,分布式光伏发电项目、用户可以通过价格协商适当提高上网电价,对分布式发电项目、用户、国家都有益处。

  第二种模式则是委托电网企业代售电。电网企业对代售电量按综合售电价格扣除“过网费”后将其余售电收入,转付给分布式发电项目单位。李振杰告诉记者:“这种模式适用于分布式电源很小的项目,如屋顶光伏发电,以及虽然项目容量较大但没有能力、精力去寻找直接交易对象的情况。”

  第三种模式则是按照标杆电价收购。电网企业按照国家核定的各类发电的标杆上网电价全额收购上网电量,但国家对电网企业的度电补贴要扣减配电网区域最高电压等级用户对应的输配电价。

  “按照标杆电价收购的模式,可视作兜底模式。对分布式项目而言,这与现在电网企业按照标杆上网电价收购没有任何区别,但对电网企业来讲,国家在补贴政策上要扣除未成单输电业务的上一电压等级的输电价格,减少了国家补贴支出。”李振杰告诉记者。

  哪种交易模式收益更高?李振杰按照某地分布式光伏项目年发电1200小时,算了一笔经济账:设想某地区商用光伏用户通过35KV电压等级接入,电价为0.98元/kwh,针对3种模式进行经济效益分析,第一种3.7年可回收成本,第二种为4.2年,第三种则需要6.5年。由此,直接交易模式经济效益更好,这也是目前国家层面力推的模式。

  “分布式发电装机需要面积不小的土地,可能会涉及到土地性质问题。申请容量可能会超过上限,对消纳能力预估尚不明确,比如某地暂停商业光伏项目132.08万千瓦,全部并网后将占全市最大负荷78.3%,远超地方关于支持光伏最大安全负荷值。”李振杰提醒分布式发电市场交易在推进过程中,有可能遇到诸多难点。

相关文章